四肢骨折-手术治疗-传统内固定术治疗

主实体：四肢骨折，关系：手术治疗 ，尾实体：传统内固定术治疗

实体ID:6556386

关系介绍

待补充

来源

微创接骨板技术治疗四肢骨折的临床分析（中华医学会文献）

方法 回顾性分析本院收治的63例四肢骨折患者,其中32例采用微创接骨板技术锁定加压钢板治疗患者为LCP组,31例采用了传统内固定术治疗患者为TF组,从临床手术时间、术中出血量、住院时间、可进行功能锻炼时间、术后1年关节功能评分及并发症发生率等方面综合对比两

微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床应用价值（中华医学会文献）

方法:选取我院2014年9月～2015年12月收治的70例四肢骨折患者为研究对象,随机将其分为观察组(n =35例)与对照组(n=35例),对照组行传统内固定术治疗,观察组行微创经皮锁定加压钢板内固定治疗,比较2组临床治疗效果及手术时间、术中出血量等情况.

微创接骨板技术治疗四肢骨折临床分析（中华医学会文献）

方法资料选自2011年3月---2013年6月在本院骨科住院治疗的四肢骨折患者120例，将其随机分为两组，各60例，研究组患者行微创接骨板技术治疗，对照组患者行传统内固定术治疗。

微创经皮钢板内固定与传统内固定治疗四肢骨折的疗效与安全性对比（中华医学会文献）

方法：我院于2011年2月至2014年11月期间收治了77例四肢骨折患者，将其作为研究对象，分组按照患者采用的治疗方式进行，传统组（33例）采用传统内固定术治疗，微创组（34例）实施微创经皮钢板内固定术治疗，观察两种治疗方案的临床效果。

微创接骨板技术治疗四肢骨折中的应用效果观察（中华医学会文献）

方法 选择在我院接受治疗的60例四肢骨折患者作为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析,其中30例对照组患者接受传统内固定术治疗,30例观察组患者接受微创接骨板锁定加压钢板治疗.