冠心病-影像学检查-传统冠状动脉造影

主实体：冠心病，关系：影像学检查 ，尾实体：传统冠状动脉造影

实体ID:638110

关系介绍

待补充

来源

64层螺旋CT冠状动脉成像和冠状动脉造影的对比研究（中华医学会文献）

方法 收集2007年8月～2010年12月于我院行64层螺旋CT冠状动脉成像和传统冠状动脉造影的80例临床疑诊冠心病患者的影像资料.

血管内超声在冠心病诊治中的效果观察（中华医学会文献）

方法:回顾性分析我院收治的60 例确诊为冠心病的病人,均先采用传统冠状动脉造影(CAG),然后再血管内超声(IVUS)检查,进行常规经皮冠状动脉介入治疗(PCI),术后再次行IVUS,比较CAG和IVUS两者差异及PCI 前后IVUS 结果的差异.

64排螺旋CT冠状动脉造影与传统冠状动脉造影的对照研究（中华医学会文献）

方法 56例确诊或怀疑为冠心病的患者均行64排螺旋CT冠状动脉成像和传统冠状动脉造影(conventional coro-nary angiography,CCA)检查,并以CCA的诊断结果 作为金标准,采用美国心脏协会冠状动脉改良分段法,分析共825个冠

64层螺旋CT冠状动脉造影与传统侵入性造影诊断冠心病价值的Meta分析（中华医学会文献）

国内外文献资料经异质性检验64层螺旋CT冠状动脉造影和传统冠状动脉造影诊断冠心病的I2分别为57.8%和69.3%,自由度为8,P＜0.01,采用随机效应模型汇总分析,计算汇总得出敏感性和特异性及 95%可信区间分别为0.94(0.93,0.95)和0.9

多排螺旋CT冠状动脉成像诊断分析（中华医学会文献）

传统冠状动脉造影诊断冠心病的特异性为74.32％,灵敏性为95.95％,准确性为91.89％.