上消化道出血-治疗后症状-恶心
实体ID:737914
目录
关系介绍[编辑]
待补充
来源[编辑]
洛赛克与法莫替丁治疗上消化道溃疡出血的疗效比较(中华医学会文献)[编辑]
结果 洛赛克治疗上消化道出血的有效率明显高于法莫替丁的有效率(P<0.05);法莫替丁治疗组的头痛、恶心、腹泻的发生率均高于洛赛克治疗组(P<0.05).
雷贝拉唑治疗上消化道出血的临床评价(中华医学会文献)[编辑]
<0.05.但在整个治疗过程中,对照组患者头痛、恶心、腹泻等不良反应的发生几率为7.27%;治疗组患者不良反应的发生几率为30.91%,明显高于对照组,经统计学比较分析,差异具有统计学意义,P<0.05.结论:雷贝拉唑治疗上消化道出血的临床疗效确切,但具有
上消化道出血的100例临床诊治体会(中华医学会文献)[编辑]
结果:兰索拉唑治疗上消化道出血的有效率90%明显高于氨甲环酸的有效率68%,比较有明显差异性(P<0.05);而且氨甲环酸治疗组的头痛、恶心、腹泻的发生率均高于兰索拉唑治疗组(P<0.05);两组患者均未发生反复出血症状.
雷贝拉唑钠治疗上消化道溃疡出血的临床诊治体会(中华医学会文献)[编辑]
结果:雷贝拉唑钠治疗上消化道出血的有效率68%明显低于兰索拉唑的有效率88%,(P<0.01);兰索拉唑治疗组的头痛、恶心、腹泻的发生率均低于雷贝拉唑钠治疗组(P<0.05);两组患者均未发生反复出血症状.
洛赛克治疗上消化道溃疡出血的临床分析(中华医学会文献)[编辑]
结果 洛赛克治疗上消化道出血的有效率90.0%明显高于法莫替丁的有效率70.0%,P<0.05;法莫替丁治疗组的头痛、恶心、腹泻的发生率均高于洛赛克治疗组(P<0.05);两组患者均未发生反复出血症状.